O distanciamento social pode funcionar ou existem melhores maneiras de diminuir a propagação do COVID-19?

O coronavírus pode viajar mais de 10 metros no ar quando as pessoas infectadas respiram as gotículas, tossem, espirram ou até mesmo conversam.

As gotículas de vírus são muito pequenas e podem se espalhar além das recentes medidas de distanciamento social.

Embora isso pareça assustador, o vírus precisa superar muitos obstáculos para infectar uma pessoa.

Sabe-se que os vírus viajam de aerossol, mas muitos deles são danificados no ar; portanto, apenas uma pequena porcentagem de vírus na respiração exalada permanece infecciosa (Milton et al., 2013).

Um estudo experimental de Doremalen et al. (2020) descobriram que, uma vez que o vírus SARS-CoV-2 deixa o corpo, permanece ativo por 3 horas, enquanto outro estudo sugere 16 horas (Fears et al., 2020).

Esses estudos foram realizados em laboratório e não são verdadeiros reflexos das condições exaladas humanas e ainda é o caso de o vírus declinar em um curto período de tempo.

O outro fator é que a chance de inalar gotículas de vírus transportados pelo ar é maior em locais lotados ou em contato próximo a menos de 2 metros de uma pessoa infectada.

Uma nova petição assinada por 239 cientistas aponta que os aerossóis de vírus podem viajar além das atuais regras de distanciamento social, sugerindo medidas a serem tomadas para impedir a transmissão aérea do Covid-19.

A professora Lidia Morawska, que liderou os signatários, disse:

“Os estudos dos signatários e de outros cientistas demonstraram, sem sombra de dúvida, que os vírus são exalados em micropartículas pequenas o suficiente para permanecer no ar e representam um risco de exposição além de 1 a 2m por uma pessoa infectada.

Em velocidades típicas do ar interno, uma gota de 5 mícrons viajará dezenas de metros, muito maior que a escala de uma sala típica, enquanto se deposita a uma altura de 1,5 m acima do chão. ”

Os pesquisadores sugerem que o risco de transmissão aérea Covid-19 é quase 19 vezes maior em ambientes fechados do que em locais ao ar livre (Nishiura et al., 2020).

Muitos locais fechados não têm ventilação decente e o ar fica estagnado, aumentando o risco de infecção.

Os signatários destacam algumas medidas práticas, conforme sugerido anteriormente por outros estudos, incluindo (Kumar & Morawska, 2020):

  • Instale uma ventilação ampla e adequada do edifício para fornecer ar limpo ao ar livre e filtrar o ar, especialmente em hospitais, prédios públicos, casas de repouso, locais de trabalho e escolas.
  • Adicione controles de infecção aérea, como filtragem de ar de alta eficiência, exaustão local e luzes ultravioletas germicidas.
  • A superlotação em edifícios públicos e em transportes públicos deve ser evitada.

Os autores escrevem:

“Elas são práticas e podem ser facilmente implementadas e muitas não são caras.

Por exemplo, etapas simples, como abrir portas e janelas, podem aumentar drasticamente as taxas de fluxo de ar em muitos edifícios.

Atualmente, várias autoridades de saúde se concentram na lavagem das mãos, na manutenção do distanciamento social e nas precauções contra gotículas.

A lavagem das mãos e o distanciamento social são apropriados, mas é insuficiente para fornecer proteção contra micropartículas respiratórias portadoras de vírus liberadas no ar por pessoas infectadas. ”

 

“Por: Onésimo Piloro